羽联新政致林丹谌龙缺席总决赛 改革是对是错?

先说说饱受争议的总决赛吧,世界羽联今年予以全新包装,总奖金猛增至150万美元,与广州的合同一签就是4年,为的就是让这项赛事有更稳定的市场。这一点,球员没有异议,毕竟能有更多奖金打进账户。

平心而论,世界羽联此前秩序混乱、影响力弱,带不来更多的赞助商,长时间为球员和外界诟病。但我们能看到,世界羽联本赛季在悄悄改变,它敢于向自身顽疾“开刀”。

当然,有人会拿更为职业化的网球巡回赛来比较。认为ATP年终总决赛采取的另一套积分系统,且没有同一协会参赛名额上的限制,由此反衬世界羽联的一些局限性。

但我们得明白,网球和羽毛球不是一个量级的,而且这些积分方式各有利弊。举个最简单的例子,仅美网一个大满贯今年的总奖金便达到5300万美元。世界羽联呢?整个2018赛季37站比赛奖金相加,也只有1323万美元。

作为一项职业化、全球化程度不高的项目,羽毛球的发展本就不易,多给世界羽联一点时间。相信这一两年的改变球员们是有体会的,赞助商来了,球员钱包比以前鼓了,看球的人也多了。一切都在朝着好的方向发展,不是吗?

总决赛前,世界羽联发布数项改革,其中有一条很重要。此前,球员在一个国家举办的赛事中积分最多只能计算4站赛事。以2019赛季为例,中国境内有6项赛事,球员辛辛苦苦打满6站,积分凭什么只计算4站呢?如此不合时宜的条例,终于砍掉了。

与赛程相比,总决赛入围赛制是目前外界争论的焦点。以往总决赛入围资格是参照球员赛季最好的12站赛事成绩计算,最新规定则是全年6个级别、37站比赛都计算在内。换句话说,只要一个球员够勤奋,即便全年没什么大赛冠军入账,仍可凭借积分进入总决赛。这种入围方式导致林丹、谌龙两人未能入围总决赛,广州也损失了两大票房保障。

同时,世界羽联还规定同一协会在同一单项上只能有两名选手入围总决赛。退一步讲,即便林丹、谌龙本赛季积分够了,也不一定能参加总决赛,因为他们身前还有高居世界第二的石宇奇。

本赛季,没少听见羽毛球运动员抨击世界羽联密集的赛程。即便来到年度收官战广州总决赛,这种声音仍不绝于耳。

但我们也要知道,1323万美元这个数字较前几年已有大幅提升,这就是变化。

一定程度上,密集的赛程和全新的规则导致本届总决赛阵容稍显黯淡。但作为一个采访羽毛球多年的记者,这个时候得为世界羽联说句公道话。相比过去几年,如今的世界羽联更为务实,也更想把这项运动朝职业化的方向好好发展。

您可以还会对下面的文章感兴趣:

  • 因李宗伟退役被架空? 大马为省钱或放走叶诚万
  • 澳羽赛陈雨菲力擒奥原希望封后 黄鸭组合夺冠国羽两金收官
  • 日本赛 双塔输小黄人 陈雨菲不敌山口茜 黄鸭速胜
  • 印尼赛林丹李雪芮签运不佳 状态回升之路仍漫长
  • 泰国赛 黄鸭苦战三局逆转!国羽四单项晋级决赛
  • 米士本:李宗伟的嫉妒戒备之心促使他的成功
  • 输掉国羽重要一分 三十而立的谌龙还能去东京奥运吗
  • 朴柱奉:希望东京成绩超里约 苏杯低姿态冲中国
  • 不畏寒冷和困难 中国羽毛球队出色完成国防教育
  • 郑思维/黄雅琼卫冕混双 国羽世锦赛一金收官创36年最差战绩
  • 网站地图